Монотрофное сыроедение
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
06 Сентябрь 2009, 20:41:05

Войти
8718 Сообщений в 194 Тем от 76 Пользователей
Последний пользователь: immcomm
* Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
+  Монотрофное сыроедение
|-+  Дополнительная тематика
| |-+  Общий раздел
| | |-+  Ужасы блюдомании
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: 1 2 3 [4] 5 Печать
Автор Тема: Ужасы блюдомании  (Прочитано 20171 раз)
Izym
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 666



« Ответ #45 : 23 Сентябрь 2008, 16:31:24 »

Цитировать
Самое большее что они могут предложить это поддерживание.
Естественно как можно прочистить таблетками забитые жиром сосуды. А сердце это все равно что насос который включили а трубы к нему подсоединили с маленьким диаметром.
Здесь не все так просто влияние трупной пищи намного глубже , с одной стороны сосуды забитые этим самым "жиром" с другой дряхлось стенок этих самых сосудов ,с третьей кровь густая как канализационная жижа ,в четвертых рыхлость и слабость самой сердечной мыщцы и клапанов, с пятой в большинстве случаев ожирение при котором нагрузка на эти забитые ветхие сосуды  и дряблое средце, увеличивается многократно и еще куча этих самых сторон .И вот и получается ,что орган призванный работать столетия выходит из строя буквально на самом старте .Но самое главное, что  ну никак не видно настоящей причины этого ужаса !! Создается сложнейшее кардиоборудование ,хирурги осваивают супервиртуозные техники по шунтированию средца  и сосудов,по замене клапанов ,по пересадке сердца ,даже искуственное сердце уже давно сделали, а  такой простой причины всего этого ну в упор понять не могут .Ведь примитивное понимание настоящей причины и тысячной доли не стоит того интелектуального потенциала вкладываемого в борьбу с "ветряными мельницами" которая будет длиться походу вечно.
Записан
Yuliya
Гость
« Ответ #46 : 23 Сентябрь 2008, 18:24:20 »

Дело в том что медицине вообще не хочется даже начинать понимать это.
Это как знаешь некоторые люди слышат только то что хотят слышать так и медики.
Будут по семь лет учиться в институтах зубрить там эти миллионные термины. Придумывать неизвестно что. Копаться при операциях в набитых д-м кишках. Но упорно закрывать глаза на правду.
Я помню как меня лечили в детстве от хронического гаймарита.
Вливали литрами антибиотики делали проколы процедуры ужасные в общем все что хочешь кроме того что бы хотя бы намекнуть не есть эти слизиобразующие продукты утром в обед и вечером.
Да еще больше того прекрасно ими же и кормя в своих больничных столовых.
Что мне еще добивает в медицине. Превращают людей своим лечением в живые смердящие трупы а паотом сами же и брезгуют их хотя бы осмотреть как следует.
Особенно свято верящих им стариков.
Записан
maximus
Новичок
*
Offline Offline

Сообщений: 41


верь только себе!!!


« Ответ #47 : 23 Сентябрь 2008, 20:08:57 »

Человек не может добровольно отказаться от своих недостатков, даже если и понимает, что они ему реально вредят. Нужен "волшебный пендаль", и он у каждого свой. Нет одинакового подхода к вправлению мозгов - это факт. То что помогло одному, другому может навредить. А вот медицина (как в общем любая другая "система") существует на том, что пользуется человеческими слабостями. Соответственно ни одна "система" добровольно не позволит отнять у нее рычаг управления своим "приходом", даже если есть неоспоримые факты, она все равно, до последнего, будет бороться и в этой борьбе будут применяться самые грязные технологии. Что в общем и наблюдается, чем больше человечество понимает о своем организме, тем больше вранья, лести, поклепа и пр. выплескивается на него. И это противостояние со временем будет только усиливаться. Не стоит надеяться на то, что медицина и пищевая промышленность перейдут на сторону "за здоровье" человека и откажутся (добровольно) от своих взглядов на питание.
Записан

Сыромоноед с 24 марта 2008
kiwi
Гость
« Ответ #48 : 03 Октябрь 2008, 11:53:28 »

http://newsland.ru/News/Detail/cat/59/id/217253/img/2/vtype/thumb/

У меня другой вопрос возник, а вырастет ли вообще? Доживёт ли? Родителей сажать таких, однозначно.
Записан
Izym
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 666



« Ответ #49 : 03 Октябрь 2008, 13:30:42 »

http://newsland.ru/News/Detail/cat/59/id/217253/img/2/vtype/thumb/

У меня другой вопрос возник, а вырастет ли вообще? Доживёт ли? Родителей сажать таких, однозначно.
Тогда надо половину родителей  английских американских и прочих суперразвитых стран пересажать.
В том числе и большинство испанских мамаш-папаш туда же отправить ,я уже как-то описывал ребенка Хосе(сына моего владельца земли) там доченька ну наверно только чуть поменьше этого монстрика. Но самое забавное ,что эти самые мамаши -папаши имеют тоже самое желание сажать и лишать родительских прав таких ,как мы с Инной ведь по их мнению это  мы медленно  и  намеренно умерщвляем ребенка.Знаете сколько Инна выслушала от своих подруг о том ,что она эгоистка бессердечная и ради своих антинаучных убеждений,ради того что б перед ними выпендрится ,что она родила дома как наши прабабки рожали  и тд и тп и ради всего этого она  ставит под угорозу здровье ребенка .Ну а когда она пытается парировать говоря ,что НО РЕБЕНОК ТО ЗДОРОВЕНЬКИЙ И САМА ОНА В ПРЕКРАСНО СЕБЯ ЧУВСТВУЕТ они ей отвечают ,что это ей просто ужасно повезло и что только Бога она должна благодарить .А когда Инна приводит бесконечный список женщин свято соблюдавших наставления врачей ,принимая все положенные пилюли ,продукты питания ,процедуры ,рожавшие в роддомах и тем не менее получивших во время бере менности и родов кучу проблемм ,когда дети рождались мертворожденные (у Инниной мамы например)  или когда даже вроде как удачно родившихся детей потом вылазило куча проблемм со здоровьем то теже подруги говорят ,что на все волья Божья -вот такая факин теология получается .Но то что у этих подружек-смертоедок у самих у деток проблеммы со здоровьем в виде вечных ОРЗ и пр- то это  вроде ,как норма, а у одной ее подружки  так ребенок бедный чуть от очаговой пневмонии (в два то года!) чуть не умер,то  это тоже вроде как нормалек ,хотя я могу себе представить какое кол-во антибиотиков было в него влито и какая тем самым  "бомба с часовым механизмом"  уже подложена ему.
Кстати одна из ее школьных подруг работает врачом-специалистом по УЗИ ,как же она ее запугивала по телефону  ,какие ужасы живописала , и я однажды когда Инна с ней говорила по телефону  терпеливо выслушивая ее бред и робко и деликатно пытаясь высказаться о живом питании  о абсурдности всех этих медицинских "знаний" взял трубку и  без всяких "реверансов" сказал ,что когда-нибудь лет так  через 10-15 когда Инна приедет домой и когда она (эта  УЗИстка ) и остальные Иннины  подружки детства превратятся уже в "истоптанные климактерические  калоши" вот  тогда она еще пусть  раз расскажет Инне и про жирки и про белки и про витамины и про всеобщую диспансеризацию населения БССР. И когда я передал Инне назад трубку то эта УЗИстка конечно сказала ,что я хам и  тд и что теперь она больше нехочет с ней общаться -Вот блин напугала то а!
Записан
ray
Гость
« Ответ #50 : 10 Октябрь 2008, 16:28:16 »

Покупал у бабульки на рынке отличный белый виноград, выросший на ее собственном участке. Говорит, мол, - вот, у меня диабет, мне много сладкого винограда нельзя. Я спрашиваю – а сахар вы едите? Ну, говорит, в чай кладу по чуть-чуть..
Записан
ray
Гость
« Ответ #51 : 21 Октябрь 2008, 11:22:43 »

Отрывок из книги проф. Н.Н. Молчанова «Дипломатия Петра Первого»
(Москва, издательство «Международные отношения», 1986):

Однако Западная Европа вовсе не была местом всеобщего процветания. В течение XVII века из-за войн, а главным образом из-за эпидемий население даже сократилось: в 1648 году оно оценивалось в 118 млн. человек, а в 1713-м – 102 млн. Считают, что главной причиной была чума. Смертность вообще оставалась очень высокой. Только богатые люди жили до 50 лет, тогда как бедные – до 30 – 40. Половина всех новорожденных умирала в младенчестве. Это сказывалось даже в королевских семьях. У Людовика XIV и Марии-Терезии из пяти детей выжил только один, английская королева Анна похоронила 16 (шестнадцать!) своих детей. Неудивительно, что из 12 детей Петра I (1672 – 1725) и Екатерины выживут лишь две дочери – Анна и Елизавета. Эпидемии не признавали сословных различий. Современники и соперники Петра - Людовик XIV французский и Карл XII шведский болели оспой…
Записан
Енифер
Гость
« Ответ #52 : 28 Ноябрь 2008, 19:38:34 »

Таблетки


* 3.jpg (25.08 Кб, 405x252 - просмотрено 499 раз.)
Записан
Енифер
Гость
« Ответ #53 : 28 Ноябрь 2008, 20:06:33 »

Свободная КаSSа


* ivan_ushakov_058.jpg (101.44 Кб, 700x482 - просмотрено 694 раз.)
Записан
Енифер
Гость
« Ответ #54 : 28 Ноябрь 2008, 20:13:05 »

Пепси


* 22.jpg (38.13 Кб, 500x405 - просмотрено 547 раз.)
Записан
Енифер
Гость
« Ответ #55 : 28 Ноябрь 2008, 20:20:52 »

Rexona


* 284.jpg (26.92 Кб, 350x475 - просмотрено 517 раз.)
Записан
Енифер
Гость
« Ответ #56 : 28 Ноябрь 2008, 20:32:16 »

Head&Shoulders


* 91.jpg (21.29 Кб, 330x382 - просмотрено 515 раз.)
Записан
Енифер
Гость
« Ответ #57 : 28 Ноябрь 2008, 20:43:22 »

догтор


* creo_19.jpg (55.53 Кб, 610x458 - просмотрено 675 раз.)
Записан
влад
Гость
« Ответ #58 : 28 Февраль 2009, 11:27:54 »

Новые идеальные стандарты  Смеющийся:

Аполлон


Венера
Записан
Izym
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 666



« Ответ #59 : 03 Март 2009, 14:06:56 »

http://www.vz.ru/news/2009/3/3/261490.html
« Последнее редактирование: 18 Март 2009, 05:49:45 от Izym » Записан
Страниц: 1 2 3 [4] 5 Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1 RC3 | SMF © 2001-2006, Lewis Media Valid XHTML 1.0! Valid CSS!